Феномен возникновения Киевской Руси в официальной истории

Нестыковки в русской истории Прошлое (история)

В официальной истории русского народа есть очень много тёмных пятен, на которые стараются не обращать внимание «великие» историки и учёные. К примеру, только одно внезапное возникновение Киевской Руси, как высокоорганизованного государства, на месте, где только что жили дремучие дикари (по мнению из-Торы-ков), уже вызывает недоумение и множество вопросов.

Внимание! Наряду с этим сайтом я развиваю свой telegram-канал, где выкладываю всё, что создаю. Там и тексты, и видео, и аудио. Присоединяйтесь по этой ссылке!

В этой публикации разберёмся в феномене Киевской Руси и выясним, какие грубые несостыковки существуют в официальной версии.

Краткая история Руси из «официальных» источников

По мнению тех, кто писал официальную русскую историю, славяне до 9 века жили в землянках, были очень примитивными, не имели своей государственности и даже пригласили к себе т.н. варягов, чтобы те управляли «неразумными» славянами.

Ещё славяне жили в глубочайшем невежестве, не имели своей письменности до тех пор, пока «святые» Кирилл и Мефодий не создали в 9 веке эту самую славянскую письменность, основываясь на греческой. Таким образом «святые» подарили «свет знаний» славянам.

Далее нам рассказывают про некое монголо-татарское нашествие и что они, якобы, целых 300 лет держали в рабстве русский народ.

И вообще «настоящий свет» пролился на славян только тогда, когда Пётр Великий прорубил окно в «просвещённую» Европу и начал тащить всю мерзость оттуда на русские земли, преображая Русь по образу и подобию «цивилизованной» Европы. И мол только тогда Россия стала Великой Империей.

В подобной подаче прошлого прямо «воняет» ненавистью к русскому народу. Странно, не правда ли?

Полезно: История происхождения Пасхи в анализе прошлого

Как обычно пишется история?

Для любого адекватного человека не секрет, что история любого народа в любой стране пишется по заказу тех, кому принадлежит власть. По одному желанию власть предержащих история переписывается так, как это нужно им.

И тут возникает логичный вопрос: почему историки не создали для русского народа что-нибудь достойное, как это делалось для китайского, еврейского, греческого и других народов? Или может заказ был именно такой:

Смешать русский народ с грязью и внушить его потомкам мысль о ничтожности их предков?

Кто писал историю русского народа?

Оказывается, что заказчиками официальной русской истории были:

  • Представители романовской династии, которые пришли к власти в 1613 году;
  • Большевики, которые приняли эстафету по созданию русской истории после революции 1917 года.

А вот Вам фамилии исполнителей романовского заказа, которые писали русскую историю в 18 веке: Байер, Миллер, Шлёцер — чистокровные немцы, которые до конца жизни так и не научились даже говорить на русском языке, но при этом написали Историю Государства Российского.

Далее за ними повторяли те же немцы, иудеи и прочие чужеземцы. Русских по национальности среди продолжателей дела Байеров и Миллеров найти очень сложно.

Неужели русские люди были настолько примитивные даже в 18 веке, что не могли самостоятельно написать собственную историю???

Оказывается, что были и великолепные русские историки: Ломоносов, Татищев и другие в имперский период, Гумилёв, Гусев, Дёмин и другие в советский и постсоветский периоды.

Но свои исторические труды ни Ломоносов, ни Татищев при своей жизни так и не смогли издать, вернее им не дали этого сделать. Только после смерти их труды были тщательно переработаны «лучше знающими историю Руси» и потом изданы последователями Байера, Миллера, Шлёцера и подобных.

Гумилёв свои лучшие годы просидел в советском концлагере. А на современников, которые занимаются альтернативной историей вообще не обращают внимание, так как у них нет дипломов и научных степеней. Хотя для того, чтобы получить дипломы и степени нужно просто, как тупой болван, повторять «авторитетное» мнение немцев, иудеев и прочих по поводу русской истории.

Возникновение Киевской Руси и нестыковки в истории

Согласно официальной версии государство Киевская Русь возникло в 9-10 веках сразу в готовой форме, со сводом законов, со сложной государственной иерархией, системой верований и мифов.

Объясняют это сторонники официальной версии тем, что славяне пригласили к себе княжить варяга Рюрика, якобы шведа (кстати, их называли викингами, а не варягами). Но эти горе-историки забыли о том, что в то время в самой Швеции НЕ БЫЛО никакого организованного государства.

Там были дружины ярлов, которые занимались вооружённым грабежом и признавали только закон силы. То есть это были обыкновенные шайки разбойников.

Кроме этого, Рюрик никакого отношения к шведам не имел. Он был князем из венедов и принадлежал к касте варягов — профессиональных воинов, которые изучали боевое искусство с детских лет.

Пригласили Рюрика на княжение по существовавшей тогда традиции у славян:

Выбирать на Вече наиболее достойного славянского князя к себе на правление.

Зачастую такое приглашение было временным и могло стать пожизненным ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ОСОБЫХ ЗАСЛУГ перед народом. При этом власть никогда не передавалась по наследству.

В то время власть имела две ветви:

  1. Гражданскую
  2. Военную

Они были равновесны и одна другой НЕ ПОДЧИНЯЛИСЬ. Эти ветви власти служили противовесом друг другу.

В мирное время мирской князь, которого называли КАГАН, приобретал большее значение, а в военное время — военный князь, которого называли ХАН.

Но один из князей НЕ ОБЛАДАЛ АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТЬЮ и не мог передавать её по наследству своим детям. Их выбирали на свои посты люди: мирского князя выбирали мирные жители, а военного князя выбирали профессиональные воины.

Выбирали их на эти должности за заслуги и подвиги. Довольно редко один князь выбирался и в одну, и во вторую ветвь власти, но это только в случае особых заслуг.

Возникновение Киевской Руси

Итак, согласно официальной истории возникновение Киевской Руси является заслугой Рюрика, который создал русское государство с русскими законами, которые значительно отличались от законов соседних стран, в т.ч. и от законов викингов.

В то время викинги были расселены по территории современных Швеции, Норвегии и частично Финляндии. Тогда они НЕ ИМЕЛИ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА со своими законами и т.п.

Викинги были просто грабителями и пиратами, иногда нанимались в наёмники к какому-нибудь правителю. Поэтому представление о том, как организовать государство у викингов если и было, то очень смутное и поверхностное.

А в Киевской Руси было государство в полном смысле этого слова, с традициями и представлениями, которые складываются столетиями, а то и тысячелетиями.

Получается очень серьёзное противоречие и возникают сомнения по поводу компетентности и порядочности тех, кто писал официальную русскую историю.

Интересно: Славянский календарь: летоисчисление русов

Выводы по истории Киевской Руси

Как минимум, у любого нормального и здорового на голову историка после всего вышенаписанного должен возникнуть вопрос о том, каким образом якобы с ничего вдруг появилось сильное и сложноорганизованное государство, называемое Киевской Русью?

А может это государство и вовсе не возникало в 9-10 веках ниоткуда, а существовало в этой форме на протяжении сотен, а может и тысяч лет? Тогда исчезают многие нестыковки вокруг Киевской Руси на рубеже 9-10 века, но возникает много вопросов к официальной истории… А это не желательно для власть имущих.

При таком раскладе получается, что русская государственность должна насчитывать ещё до 9 века сотни лет, как минимум. Тогда и бред историков о «диких» славянах становится очевидной и преднамеренной ложью и преступлением против русского народа.

Идея о Великом Прошлом русского народа очень не нравилась основателям русской истории, поэтому они предпочли написать откровенную нелепость вместо невыгодной им правде.

В действительности, Киевскую Русь правильнее назвать Киевским Каганатом или Киевской провинцией огромной Славяно-Арийской империи. Точно так же были её провинциями и большинство европейских территорий, а это очень не хочется признавать создателям русской истории.

И это только одна из очевидных нестыковок в русской истории…

А как Вам то, что ещё в 9 веке могучая Ромея (Византийская Империя) платила русам дань? Неплохо для тех, кто только что «вылез из землянок»?

Сейчас много соцсетей блокируют и пока остаётся более ли менее надёжным лишь telegram. Если хотите быть в курсе всего, что я делаю, то подпишитесь на мой канал!
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.